Punk Fashion 1970s：LondonとNew Yorkがファッションを裂いた経緯

ロンドン、1976年の夏。King's Roadを歩くティーンエイジャーのシャツは、誰かがナイフで加工したように見えます。実際にそうされたものです。裂け目は意図的で、安全ピンは何も留めておらず、大人の世界は衝撃を受けました。3年後、このルックはファッションの歴史をそれ以前とそれ以後に分けました。あの通りで生まれたものが、今日に至るまでランウェイのあらゆる断絶、あらゆるダメージデニム、あらゆるステートメントシャツを支えています。

Punk Fashion 1970sはPunkの原点となるルックです。裂けたシャツ、レザージャケット、Tartan、安全ピン、DIYカスタマイズ。1974年からのNew York、1976年からのLondon、Vivienne WestwoodのブティックSEXを中心に生まれました。このルックは衣服になった拒絶であり、その5つの構成要素は今日でも機能します。スタイル全体の系譜はPunk Fashion Guideで整理しています。ここでは原点となった10年を扱います。

70年代前半のファッションは満腹でした。ベルボトム、厚底、グリッター、ディスコのシルク。すべてが柔らかく、高価で、グラマーの上に組み立てられていました。Punkはそれへの直接の返答です。他の流行の隣に並ぶ新しいトレンドとしてではなく、服は好かれなければならないという考えへの攻撃として。安全ピンで留めた裂けたシャツは1976年にはスタイリングの選択ではなく、服をステータスシンボルとして着るすべての人への宣戦布告でした。

だからこのルックは今日でも機能します。1970年代のPunk Fashionは、ファッション史で初めて破壊をデザインの手段にしたスタイルです。それ以前、裂け目は壊れている、貧しい、恥ずかしいという意味でした。それ以後は、意図的、大きな声、自分の決定という意味になりました。今日店に並ぶダメージデニムはすべて、この10年に支払いをしています。

数字は転換点を示しますが、それだけでは説明になりません。なぜほかでもないこのルックがこれほど強く刺さったのかを理解するには、この言葉が何を意味するのかを短く整理する必要があります。

言葉はムーブメントより古いものです。アメリカのスラングでPunkは長いあいだ、ろくでなし、小悪党、価値のない者という意味でした。70年代半ばに音楽メディアがRamonesのようなバンドをそう呼んだとき、それは侮蔑として使われていました。シーンはその侮辱をそのまま受け取って名前にしました。それがこのスタイル全体の核です。こちらを傷つけようとするものを受け取り、見えるように着る。

衣服に翻訳すると、Punkは混沌ではなく価値の転換を意味します。安物は誇って着られ、壊れているものは意図されたものになり、制服はスローガンで塗り替えられます。1977年にゴミ袋をドレスとして着た人は冗談を言っていたのではなく、ひとつの主張をしていました。あなたたちの価値体系はここでは通用しない。この論理がPunkをそれ以前のあらゆるスタイルから分け、ルックが決して表面だけで終わらなかった理由になっています。

1970年代のPunk Fashionに住所があるとすれば、Chelseaの King's Road 430 です。そこでVivienne WestwoodとMalcolm McLarenは1974年からブティックSEXを営み、のちにSeditionariesと改名しました。この店はほかのどこにもないものを売っていました。脚のあいだにストラップのあるボンデージパンツ、挑発的なプリントの裂けたシャツ、悪名高いAnarchy-Shirt。McLarenはSex Pistolsをマネージし、Westwoodは彼らを着せました。バンドとブティックはひとつのプロジェクトでした。

Westwoodの貢献を過大評価するのは難しいことです。彼女は怒りを手仕事にし、Punkに模倣可能な形の言語を与えました。流れに逆らうTartan、機能のないストラップ、生地の上のスローガン。路上で即興として始まったものが、彼女のもとで裁断と体系を得ました。店から出た最も重要なコードは次のものです。

• ボンデージパンツ：両脚をストラップでつないだ黒いパンツ。この時代で最も知られたWestwoodのピースです。
• Anarchy-Shirt：パッチとスローガンで塗り替えたシャツ。一点ごとに違うものです。
• Tartanの読み替え：英国上流階級の柄を切り、スタッズで組み直したものです。
• モスリンシャツ：薄くゆったりしたプリントシャツ。多くは意図的に斜めに縫われています。

これらのコードが今日までどれだけ深く届いているかは、Punkのすべての時代とそのつながりを扱う全体像が示します。

この歴史はしばしばLondon中心に語られますが、時間順ではNew Yorkが先でした。1974年からRamones、Television、Patti SmithがBoweryのCBGBで演奏していました。彼らのルックはLondonが後に組み立てたものより無造作でした。レザージャケット、細い裂けたデニム、白いシャツ、Chucks。Richard Hellは安全ピンで留めた裂けたシャツの発明者とされています。コンセプトもデザイナーもなく、ただ金がなくグラマーへの関心もなかっただけです。Boweryは安く、クラブは小さく、まさにその狭さがルックを形づくりました。着るものは汗まみれの一夜を生き延びなければなりませんでした。

Londonは同じ材料を取り、そこから演劇を作りました。New Yorkがアンダーステートメントを着ていたあいだ、Londonはエスカレーションを着ていました。より派手な色、より多いハードウェア、政治的スローガン、Westwoodの練られた裁断。覚えておくべき規則はこうです。New Yorkがピースを発明し、Londonが演出を発明した。どちらの系統も今日まで並んで存在しています。削ぎ落とした日常のPunkから、全開のステートメントルックまで。

オリジナルのルックは5つの構成要素に分解でき、そのどれにも理由がありました。レザージャケットはロッカーの周辺から来たもので、盾とキャンバスを同時に担い、スタッズを打たれ、バンド名を描かれました。パンツは細く破壊されており、ディスコ時代のベルボトムへの対抗プログラムでした。シャツは自分で作るものでした。切り、書き込み、ピンで組み直す。

そこに足元の重いブーツやクリーパー、そして体中のハードウェアが加わります。安全ピン、ドッグカラー、チェーン、ペンダントとしてのカミソリの刃。重要なのは組み合わせです。1977年には単体のピースならModやロッカーも着ていました。Punkが読めるようになったのは組み合わせからです。

バンドはルックのショーウィンドウでした。Ramonesは全員が同じものを着ていました。レザージャケット、裂けたデニム、白いシャツ、マッシュルームカット。これは意図的で、ロゴのようなユニフォームでした。Sex Pistolsは対の型で、一人一人が歩くWestwoodのショーウィンドウでした。Anarchy-ShirtのJohnny Rotten、首に南京錠のチェーンをかけたSid Vicious。The Clashはその中間にいました。ミリタリーパンツ、描かれたシャツ、ブーツ。ブティックよりもストリートです。

バンドのルックを組み直したい人に必要なのはヴィンテージ探しではなく、シルエットの理解です。上は細く、下は細く、足元は重い。そのシルエットが動くとどう見えるかはクリップが示します。

このバンドのシルエットへの最短の入口は、トップスとパンツがすでに合わせられた完成したルックです。ノスタルジー効果なしに70sの精神を運ぶ2つの方向です。

1976年にジャケットの問いほど決まっていた問いはありませんでした。レザージャケット、多くは斜めジップのバイカー型は、Punkのワードローブで最も高価で最も重要なピースでした。大事に扱われるのではなく、作業されました。スタッズを打ち、バンド名を描き、パッチを重ねる。新しいレザージャケットは疑わしいとされ、傷ついたものは履歴書とされました。何年もかけて持ち主を変えたジャケットもあり、最後には3層の歴史が重なっていました。バンド名の下にバンド名が。

今日に置き換えるとこうなります。ジャケットがルックを担うのだから、性格があってよい。構築のあるレザー、見えるハードウェア、角のある裁断は、クリーンなミニマルジャケットよりよく機能します。規則はこうです。ジャケットが持ち主を2人生き延びたように見えるなら、それは合っています。プリント入りのボンバー型やタクティカルなセットは、1:1でコピーせずに同じ姿勢を現在に翻訳します。

Punkは、女性が男性の柔らかい反響ではなく、より硬いバージョンを着た最初のユースカルチャーでした。Siouxsie Siouxはフェティッシュの要素と幾何学的なメイクを組み合わせ、のちにGothルック全体を準備するステージ上のアイデンティティを作りました。SEXの伝説的な店員Jordanは、ビーハイブの髪型とMondrianの目で仕事に出て、King's Roadの見どころそのものになりました。

女性の70s Punkルックは、あらゆる期待を意図的に壊しました。重いブーツに網タイツ、スローガン入りのメンズシャツ、ゴミ袋のスカート、そこに攻撃的なアイメイク。どれも好かれようとはせず、まさにそれがスタイルを作りました。今日Female Punkの参照を立てる人は、同じコントラストで作業します。硬さ対柔らかさ、マスキュリン対フェミニン、常に良い趣味には1つ多い要素とともに。

この主張の論理はモノクロームで最も強く働きます。完全に黒いPunkのビルドを今日どう組み立てるかは、専用の記事にあります。

1976年、パンツは最も明確な境界の信号でした。メインストリームのファッションがベルボトムにぶら下がっていたからです。Punkは正反対を着ていました。細く、ストレートに、破壊されたもの。New Yorkでは裂けたLevi's、Londonではストラップとジップのボンデージパンツ、あるいは自身の歴史に逆らって梳かれた柄のTartanパンツです。のちに脇の縫い目にスタッズの列が加わりました。

今日は選択肢が増え、論理は同じです。スタッズ、ストラップ、見えるハードウェアは、どんな黒いパンツもPunkの引用に変えます。ワイドな裁断も機能します。表面が働いているかぎりは。スタッズ、ウォッシュ、破壊。境界は裁断ではなく滑らかさにあります。完璧なスラックスは、どれほど黒くてもBusinesscoreのままです。逆に、静かなシルエットを傾けるにはスタッズの列が1本あれば足ります。迷う人は下を硬く始め、トップスをシンプルに保ちます。

70s Punkで最も重要な要素はハンガーにかかっていませんでした。DIYがこの10年の本当の発明です。服は買うものではなく、作るものになりました。学校のシャツは布用の染料で塗り替えられ、デニムはカミソリの刃で加工され、シャツは切られて安全ピンで組み直されました。ピンは道具であり同時に装飾であり、完璧なPunkの物でした。安く、機能的で、わずかに脅威的です。

この原則は今日まで、本物のPunkの影響と手早いコピーを分けます。買ったピースは自分の介入によって初めてステートメントになります。その介入が、間違った組み合わせをするという決定だけであっても。自分のものを物語を持つまで着る人は、どんなヴィンテージコレクターよりオリジナルに近いところにいます。

自分で切るより選ぶほうがよい人は、ハードウェアがすでに組み込まれたカテゴリーから始めます。アウトフィットのゾーン順に並べた4つの入口です。

70年代のPunkシャツはコットンのマニフェストでした。Please Kill Meと書かれたRichard Hellの裂けたシャツが原型とされ、プリントと斜めの縫い目があるWestwoodのモスリンシャツがデザインされた返答とされます。どちらも同じ考えに従っています。トップスは姿勢が書かれる面である。その上に来るのは、あるとすればレザージャケットか切り落としたベストだけでした。

現代に翻訳するとこうなります。ウォッシュ、ディストレッシング、破壊されたレイヤーがカミソリの刃の仕事を引き受けます。開けたジャケットの下に、縁が壊れた色落ちしたティーを着れば、どのピースも仮装めいて見えないまま、70sのテクスチャーがそのまま出ます。それが体の上でどう落ちるかを12秒で。

品揃えの中の2つのトップスが、まさにこのテクスチャーの論理を運びます。ひとつはグラフィックのステートメントとして、もうひとつは破壊されたレイヤーのピースとして。

参照と仮装のあいだの境界は、70s Punkではほかのどのレトロルックよりも細いものです。元が強く記号化されているからです。すべてのコードを同時に引用する人は、もうアウトフィットではなく仮装を着ています。私たちが最も多く見る5つの誤りがこれです。

大きな声のバージョンが多すぎるという人は、Punkのインディ側に同じ姿勢の静かな翻訳を見つけられます。

70s Punkでアクセサリーは付属品だったことがありません。アルファベットでした。ドッグカラー、チェーン、ピン、二列のベルト。どの物も別の文脈から来て、体の上で読み替えられました。だからPunkのアクセサリーは今日でも入口として機能します。硬い金属のパーツひとつが、ほかに何も引用しなくても、中立なアウトフィットを感じられるほど1976年の方へずらします。

現代の選択も古い規則に従います。生地より金属、装飾より機能。クロスのハードウェアが付いたレザーベルトや、パッチの性格を持つ破壊されたキャップは、どんなノスタルジーのシャツよりも70sの精神を運びます。まさにこの仕事をする2点です。

いくつかは上で詳しく整理しましたが、70年代のPunkファッションに関する検索では、それでも繰り返し出てくる質問がいくつかあります。Westwoodの問いから日常のスタイリングまで、最も多い5つを回り道なしに短く答えます。

残るのは位置づけです。1970年代のPunk Fashionは多くのトレンドのひとつではなく、ファッションが自分自身に逆らって働くことを学んだ瞬間でした。それを理解した人にもう買い物リストは必要なく、ひとつの決定だけが必要です。