기능적 Techwear: 사이버펑크 프린트가 아니라 엔지니어링

「Techwear」라 불리는 코디의 절반은 코스프레다. 블랙 카고 팬츠에 레그 스트랩, SF풍 선글라스를 더해도 날씨가 무너지는 순간 아무것도 작동하지 않는다.

기능적 Techwear는 그 반대다. 아웃도어 엔지니어링에서 나와 1994년부터 Tokyo에 존재해온 아웃핏 시스템이다. Errolson Hugh와 Michaela Sachenbacher가 Acronym으로 그 원형을 썼다——방수 멤브레인, 치밀하게 설계된 포켓, 긴장 상태에서도 확보되는 가동 범위. 사이버펑크 무드는 부산물일 뿐 목적이 아니다.

이런 기능적 근거 없이 Techwear를 입는다면 코스프레다. 이 가이드는 기능적 Techwear가 실제로 무엇인지 정리한다. 어디서 왔는지, 진짜 Techwear 재킷이 갖춰야 할 다섯 가지 필수 기능은 무엇인지, 다섯 가지 기능적 아키타입은 어떻게 다른지, 어떤 브랜드가 그 코드를 썼는지——그리고 어떤 여섯 가지 실수가 투자용 재킷을 200유로짜리 할로윈 코스튬으로 만드는지.

이것이 진짜 outfit에서 어떻게 보이는지 — 12초로 압축:

Techwear에는 탄생일이 있다. 1994년, Tokyo. Errolson Hugh와 Michaela Sachenbacher가 Acronym을 시작한다——처음부터 아웃도어 멤브레인과 도시형 실루엣을 섞은 레이블이다. 사이버펑크 연출이 아니다. 일상 속의 아웃도어 기술이다.

그 원형은 두 갈래에서 왔다. 첫째, 80년대 후반 일본의 아방가르드——Yohji Yamamoto, Issey Miyake, Comme des Garçons는 이미 비대칭 컷과 매트 블랙 어휘를 확립해두고 있었다. 둘째, 아웃도어 엔지니어링——Vancouver의 Arc'teryx는 1989년부터 등산가를 위한 방수 재킷을 만들고 있었다. Acronym은 이 둘을 융합했다. ACR 라인(Errolson Hugh의 컷을 적용한 Arc'teryx, 2009년부터)이 그 공개적인 결과물이다.

전에는 아웃도어 아웃렛이거나 패션 스테이트먼트였던 것이, 이렇게 둘 다인 일상복이 되었다. 방수 멤브레인에 타이트한 실루엣. 단추 대신 지퍼 구조. 보이지 않는 위치의 리플렉터 테이프. 비에도 형태를 유지하고 바람에 펄럭이지 않는 원단. 로직은 엔지니어링이고, 비주얼은 부산물일 뿐이다.

기능적 Techwear는 다섯 가지 고정 기능으로 이루어진 아웃핏 시스템이다. 다섯 가지가 모두 맞아떨어지면 그 아이템은 Techwear로 읽힌다. 세 가지가 빠지면, 위에 스트랩을 몇 개나 박음질했든 그건 프린트가 들어간 카고 팬츠일 뿐이다.

이 네 숫자는 장식이 아니다. 시험대다. 내수압 10,000mm 미만인 재킷은 이슬비 대비이지 악천후용 레이어가 아니다. 레이어 로직 없이 Techwear를 입는다는 것은 딱 한 가지 온도에서만 작동하는 아웃핏을 입고 있다는 뜻이다. 그리고 눈에 띄는 로고는 엔지니어링에 대한 자부심을 마케팅 스테이트먼트로 바꿔버린다.

구체적으로 기능적 Techwear에 속하는 것:

• 방수 멤브레인——GORE-TEX, eVent, Pertex Shield, 혹은 자체 3레이어 라미네이트. 「발수」라고만 적힌 제품은 이슬비는 견뎌도 비는 견디지 못한다.
• 심 테이프 처리——모든 봉제선이 안쪽에서 테이프로 처리되어 있다. 이 처리가 없으면 아무리 비싼 멤브레인도 바늘구멍으로 물이 들어와 무의미해진다.
• 치밀하게 설계된 포켓 구조——안쪽은 방수로 밀폐되고, 바깥쪽은 지퍼 개러지가 있으며, 핸드 포켓은 수평이 아니라 사선으로 배치된다(백팩 스트랩이 방해되지 않도록).
• 긴장 상태에서의 가동 범위——암홀 거셋, 미리 곡선으로 처리된 팔꿈치, 크로치 거셋이 달린 팬츠. 팔을 들면 딸려 올라가는 Techwear 재킷은 테이프만 붙인 패션 재킷일 뿐이다.
• 모듈러 레이어——탈부착 가능한 후드, 지퍼로 여는 라이너, 지퍼로 사라지는 소매. 이 시스템은 세 벌을 한 벌로 대체하며, 옷을 갈아입지 않아도 날씨에 맞춰준다.

이 다섯 가지 중 두 가지가 없다면, 그건 영감일 뿐 기능적인 아이템이 아니다. 그리고 이 다섯 가지를 하나로 묶는 규칙이 있다:

Techwear는 하나의 룩이 아니다. 경계에서 서로 겹치는 다섯 가지다. Acronym의 룩북, ACG의 트레일 테스트, 일본의 도시형 에디토리얼, 사이버펑크 코스프레를 나란히 놓아보면 이 다섯 유형이 뚜렷이 구분된다. 각각 고유한 기능 밀도와 고유한 원단 로직을 가진다.

다섯 가지 중 무엇이 자신에게 맞는지는 취향보다 일상에 달려 있다. 주 5회 빗속에서 자전거를 탄다면 Commuter가 필요하다. 한 달에 3번 야외에서 잔다면 Trekking이 필요하다. 둘 다 아니면서 룩만 원한다면 코스프레를 만드는 셈이다——돈을 얼마나 쓰든 상관없다.

둘 다다——다만 모든 아이템에서 동시에는 아니다. Techwear는 두 극을 가진 스펙트럼이며, 진짜 Techwear 아이템은 모두 그 사이 어딘가에 위치한다. 패션 요소 없는 순수한 기능은 등산 장비다. 기능 없는 순수한 패션은 사이버 모티프가 프린트된 티셔츠일 뿐이다.

기능 쪽 극: Arc'teryx Veilance, Acronym ACR, NikeLab ACG, Stone Island Shadow Project. 여기서는 멤브레인이 주역이고 컷은 그 매개체일 뿐이다. 화보 없이도 성립한다는 점에서 알아볼 수 있다——룩북 안이 아니라 건조실에서도 알아볼 수 있다.

패션 쪽 극: Y-3, A-COLD-WALL*, ACG 레이블을 단 Nike Sportswear의 상당 부분. 여기서는 컷이 주역이고 기능은 보너스다. 연출 없이는 의미를 잃는다는 점에서 알아볼 수 있다——카메라가 착장을 거들고 있는 상태다.

이 가이드에서 우리가 쓰는 「기능적 Techwear」라는 말은 명확히 첫 번째 극에 위치한다. 패션성은 허용된다——컷이 두드러져도 되고 실루엣이 의미를 담아도 된다. 하지만 진짜 악천후에서 아이템이 실패한다면, 그건 아웃핏이 아니라 비주얼 연습이었던 셈이다.

Techwear에는 마케팅적 기원이 없다. 아웃도어 엔지니어링과 일본 아방가르드가 만나는 지점에서 생겨난 조합이며, 그것을 써낸 여덟아홉 개 브랜드는 지난 20년간 진지한 Techwear 세팅에서 계속 다시 등장한다.

기능적 Techwear의 어휘를 써낸 브랜드들——연대순으로:

• Acronym(Errolson Hugh, 1994년부터)——오리지널. 비대칭 지퍼, 모듈러 후드, 그리고 유명한 마그넷 클로저 시스템을 갖춘 3레이어 멤브레인 재킷. Techwear라 불리는 모든 것의 원형.
• Arc'teryx Veilance(2009년부터)——Vancouver 아웃도어 브랜드의 차분한 Veilance 라인. 눈에 띄는 기능적 비주얼 없이 시빌 컷으로 구현한 GORE-TEX. 정장 환경에서 Techwear를 입고 싶다면 여기서 더 찾을 필요가 없다.
• Stone Island Shadow Project(2008년부터)——Errolson Hugh와의 협업으로 탄생한 Stone Island의 실험적 라인. 리플렉터 원단, 열감응 염색, 카고 구조. 이탈리아 스포츠웨어와 Acronym 로직 사이의 다리.
• NikeLab ACG——All Conditions Gear, 1989년부터 Nike의 아웃도어 서브라인으로 존재. Errolson Hugh도 여기서 디자이너로 일했다(2014-2017년). 트레일 부츠, 카고 팬츠, 도심용 Gore-Tex 스니커즈.
• Y-3(Yohji Yamamoto x Adidas, 2003년부터)——Techwear 스펙트럼 속 패션 요소. 아방가르드 컷에 스포츠 퍼포먼스를 더했다. 스테이트먼트는 많고 기능은 적지만, 많은 이에게 입문 브랜드다.
• Maharishi(Hardy Blechman, 1994년부터)——카모플라주 프린트의 권위와 pacifist-tactical 코드를 가진 영국 브랜드. 리플렉터 라이닝이 들어간 카고 팬츠, 스트레치 디테일이 있는 스노 팬츠.
• Outlier(Brooklyn, 2008년부터)——Commuter 브랜드. 울 테크 원단, 자전거에 최적화된 팬츠, 빗속 테스트를 거친 테일러링. 사이버펑크 비주얼 없이 Techwear를 원하는 사람들을 위한 브랜드.
• Vollebak(London, 2015년부터)——리스트 중 가장 실험적인 브랜드. 태양광 반사 원단, 생분해성 재킷, 카본 테크. 패션이라기보다 연구에 가깝지만, 핵심은 순수한 기능이다.

디자이너 가격을 지불하지 않고 기능적 Techwear를 구축하고 싶다면, 리세일 마켓에서 이 브랜드들을 찾거나 이 어휘를 능숙하게 옮기는 D2C 브랜드를 찾으면 된다.

재킷이 Techwear 아웃핏을 짊어진다. 가장 넓은 면적, 멤브레인 로직의 주된 담체이며, 엔지니어링 품질을 즉시 확인할 수 있는 아이템이다. 여기서 세팅이 기능적 Techwear가 될지, 프린트가 들어간 카고 비주얼이 될지가 결정된다.

Techwear에서 기능하는 재킷은 네 가지다. 하드셸(3레이어 멤브레인, 진짜 악천후용), 소프트셸(2레이어, 통기성이 더 좋고 건조한 추위용), 테크 트렌치(롱 컷, Commuter 기본형), 후드 달린 봄버(숏 컷, Tactical과 Cyber-Heavy 버전). 이 모두에 심 테이프 처리와 최소 내수압 10,000mm가 필요하며, 그렇지 않으면 재킷이 아니라 단지 레이어라는 약속에 불과하다.

아직 멤브레인 재킷이 없다면 그것이 첫 번째 움직임이다. 아웃핏의 나머지 모든 것이 여기에 달려 있다.

팬츠는 아래에서 기능을 짊어진다. 테크 팬츠 없이 Techwear 재킷만 입는 건 반쪽짜리 세팅이다——위는 방수, 아래는 청바지라 비 온 지 2분 만에 다리가 흠뻑 젖는다. 기능하는 팬츠는 세 가지다. 멀티 포켓 카고(Tactical과 Trekking), 드롭 크로치 팬츠(Urban-Stealth와 Cyber-Heavy), 커프 테이프가 달린 와이드 조거(Commuter, 움직이기 편하고 빨리 마르기 때문).

기능하는 Techwear 바텀은 스트레치 원단에 빨리 마르며, 가동 범위를 위한 크로치 거셋과 열쇠보다 많은 것을 담는 포켓을 갖추고 있다. 카고 비주얼만 흉내 낸 것(박음질된 가짜 포켓, 스트레치 없음, 테이프 없음)은 피하라.

다섯 가지 아키타입 모두에 맞는 팬츠 하나를 만들고 싶다면 스트레치와 밴드 허리가 있는 택티컬 카고를 고르면 된다. 그것이 공통분모다.

셔츠는 3레이어 시스템의 베이스 레이어다. 그 위에 입는 것(미드레이어 플리스, 셸 재킷)은 피부에 직접 닿는 것만큼밖에 좋을 수 없다. 기능적 Techwear에서 베이스 레이어 셔츠는 메리노, 폴리에스터 위킹 믹스, 혹은 하이브리드 테크 원단으로 만들어진다——면은 땀을 머금고 마르지 않기 때문에 제외된다.

기능하는 탑은 세 가지다. 섬 루프가 달린 롱슬리브(손을 따뜻하게 유지하고 소매를 제자리에 잡아주는 기능적 디테일), 안쪽 메시가 있는 집업 후디(미드레이어 하이브리드), 숄더 디테일이나 패치 구조를 가진 택티컬 셔츠(Urban-Stealth 버전).

다섯 가지 아키타입 모두에 맞는 탑을 찾는다면, 안쪽 메시와 섬 루프가 있는 블랙 집업 후디를 고르면 된다. 그것이 공통분모다.

캐리 시스템은 다른 어떤 스타일보다 Techwear에서 더 큰 비중을 차지한다. 스트리트웨어에서 가방은 액세서리지만, Techwear에서는 기능의 일부다. 방수 이너 컴파트먼트가 있는 롤탑 백팩, MOLLE 웨빙이 있는 슬링백, 모듈러 파우치가 달린 테크 벨트. 목적이 있는 가방은 모두 남는다. 프린트만 담는 가방은 전부 빠진다.

부츠에는 다음이 적용된다: 블랙, 매트, 미드 또는 하이 샤프트, Vibram 밑창 혹은 비슷한 그립. GORE-TEX 멤브레인이 있는 트레일 러너(Commuter와 Trekking용), 버클이 달린 컴뱃 부츠(Tactical용), 사이드 지퍼가 있는 레더 부츠(Urban-Stealth용). 멤브레인이 없는 스니커즈는 기능적 Techwear에서의 파열이다——스타일의 파열이 아니라 기능의 파열이다.

어떤 아키타입에도 맞는 가방을 찾는다면, 방수 이너 라이닝이 있는 롤탑 백팩을 고르면 된다. 매일의 통근부터 주말 여행까지 소화한다.

Techwear는 충분히 그럴듯해 보일 때까지 겹쳐 입는 것이 아니다. 안에서 밖으로 작동하는 3레이어 시스템이다: 베이스 레이어(피부 접촉, 위킹), 미드레이어(보온, 통기성), 셸레이어(날씨 대응, 방수). 한 레이어가 빠지면 한 기능이 빠지고, 아웃핏은 오직 하나의 날씨 조건에서만 작동하게 된다.

Techwear는 「세 가지를 걸치는 것」이 아니다. Techwear는 세 가지를 함께 걸쳐서, 세 번째 자리에 다섯 번째 아이템을 더해도 할 수 없는 일을 해내는 것이다.

— Errolson Hugh, Acronym (sinngemäß zitiert)

구체적으로: 10도에 비가 오면 Commuter는 베이스 롱슬리브에 소프트셸, 거기에 하드셸을 더한다. 18도에 건조하면 베이스와 셸만. 4도에 바람이 불면 플리스 미드레이어를 추가한다. 레이어 자체는 그대로고 개수만 바뀐다. 그것이 이 아키텍처 전체의 핵심이다.

이 레이어 로직은 우리가 발명한 게 아니라 알파인 스포츠에서 왔다. 개별 기능들이 어떻게 맞물리는지 더 읽고 싶다면, 여기 상세 아티클을 준비했다:

기능적 Techwear는 겨울 전용 스타일이 아니다. 여름에는 시스템이 다르게 작동한다——셸레이어는 사라지거나 소프트 윈드브레이커로 대체되고, 미드레이어는 빠지며, 베이스 레이어는 메리노에서 순수한 폴리에스터 위킹 원단으로 바뀐다. 3레이어 시스템이 1레이어 시스템이 되고, 기능은 날씨 대응에서 땀 조절로 옮겨간다.

겨울이 되면 아키텍처 전체가 돌아온다. 셸로서의 하드셸, 미드레이어로서의 플리스나 다운 퍼퍼, 베이스로서의 메리노 롱슬리브. 겨울에만 Techwear를 입는 사람은 그때 기능이 가장 잘 보인다는 것을 이해한 사람이다. 여름에도 입는 사람은 기능이 일 년 내내 그 자리에 있고 다만 배분이 다를 뿐이라는 것을 이해한 사람이다.

여름 세팅과 겨울 세팅 사이의 전환이 실제로 어떤 모습인지——간단히 정리하면:

기능적 Techwear는 만들기는 어렵지 않지만 무너뜨리기는 쉽다. 실패한 아웃핏의 80퍼센트에는 여섯 가지 실수가 등장하며, 이 여섯 가지는 한 번 짚어내면 모두 피할 수 있다.

기능적 Techwear를 입는 데 테크 아이템 스무 개가 필요하지 않다. 아웃핏의 80퍼센트에 등장할 네 가지만 있으면 된다. 나머지는 모두 그 주위로 구축된다.

순서대로 말하면: 심 테이프 처리가 된 하드셸 재킷(가장 큰 투자이며, 저가를 사지 않는다면 잘 관리했을 때 10년은 간다). 스트레치가 있는 택티컬 카고 팬츠. 미드레이어로서의 블랙 집업 후디. 멤브레인이 있는 트레일 러너나 컴뱃 부츠. 방수 롤탑 백은 선택적 다섯 번째 아이템이지만, 네 가지가 자리 잡은 뒤에만.

자신의 세팅을 만들기 전에, 다른 사람들이 어떻게 입는지 보라. 위에서 소개한 다섯 가지 아키타입은 룩북 사진과 피드에서 다르게 보인다——더 지저분하고, 더 낡았고, 덜 완벽하다——그리고 바로 그렇기 때문에 기능한다. 리얼라이프 Techwear에는 빗자국이 있고, 지퍼 풀은 닳아 있고, 부츠는 박스에서 막 꺼낸 상태가 아니다.

이것이 특정 아키타입이 자신의 일상에 맞는지 돈을 쓰기 전에 확인하는 가장 빠른 방법이다.

이 가이드에서 딱 하나만 기억한다면 이것이었으면 한다. 기능적 Techwear는 비주얼이 아니라 기능으로 작동한다. 기능을 이해한 사람은 여덟 가지 아이템으로 모든 날씨에 대응하는 백 가지 아웃핏을 만든다. 비주얼만 산 사람은 사이버펑크 코스프레로 가득한 옷장을 갖고도 여전히 비 속에서 다리를 적신다.

이 가이드의 모든 로직은 한 문장으로 줄일 수 있다.

이 규칙은 1994년부터 안정적이었고 앞으로도 그럴 것이다——사람들이 통근하고, 야외에서 자고, 그저 마른 채로 출근하고 싶어 하는 한. 모든 멤브레인 수치를 외울 때까지 기다릴 필요는 없다. 자신의 주간 현실에 맞는 아키타입부터 시작하면 된다.

그리고 그것이 바로 핵심이다. 기능적 Techwear는 이론상으로는 엔지니어링 교과서처럼 읽히지만, 실제로는 그렇게 느껴지지 않는다. 코드를 한 번 이해하면 이후의 모든 세팅은 같은 블록——베이스, 미드, 셸——의 변주일 뿐, 새로운 발명이 아니다.

DM과 Email로 자주 받는 질문 — 짧고, 명확하게, 돌아가지 않고.